jeudi 7 juin 2007

Je suis pour l’Europe

Les Nations ont une identité, Oui, et je défends cela de toutes mes forces ! et la France est la plus belle des Nations !
Je suis fier d’être Français, Oui, et je le revendique !
Je veux sauvegarder et garantir le maintien de cette identité pour mes enfants, Oui, et je le soutiens !
Mais ne faisons pas l’amalgame, entre ces affirmations qui nous honorent et les récupérations politiques des débats sur l’Europe !
Rappelons-nous le référendum !
Trois courants de pensée ont voté Non à l’Europe, chacun dans un but de récupération médiatique et purement politicienne :
1- Les socialistes dogmatistes et radicaux, menés par Messieurs FABIUS, MIGAUD, MELENCHON et EMMANUELLI. Je ne vois pas quel était l’intérêt de ce positionnement, si ce n’était de trouver une voie d’expression dissidente dans le parti socialiste, avec une vue pour les présidentielles !…
2- Les Alter mondialistes et les partis d’extrême gauche, qui à mon sens ont profité largement de la vitrine de la télévision pour affirmer une identité en chute vertigineuse ! N’a t-on même pas vu M. Fabius invité par le parti communiste dans ses meetings !
3- Enfin l’extrême droite, essayant de mettre en œuvre un véritable réseau de la peur des étrangers, introduisant un amalgame entre l’idée de nation souveraine et xénophobie, mettant en avant des idées de protectionnisme irréaliste, Etc.

Mais l’Europe, c’est nous qui l’avons créée, c’est nous qui l’avons portée, c’est nous qui l’avons dynamisée. C’est notre garantie de survie !
Comment peut-on imaginer et comment oser faire croire aux citoyens, que ce n’est pas dans l’échange, dans la complémentarité, dans l’ouverture que nous gagnerons le pari de notre identité. La France, bien sûr, mais à travers l’EUROPE.
Quand à la position de M. Sarkozy de faire un traité de synthèse et de le faire ratifier par le parlement, je pense que c’est une bonne idée. Ne repartons pas à nouveau dans un référendum, qui serait purement démagogique et dilatoire !
Avançons, l’Europe nous attend !

Pourquoi je suis contre le cumul des mandats

Le Député a trois rôles majeurs :
- Il a un travail parlementaire à l’assemblée nationale. C’est un travail de fond. Il discute les lois et peut contrôler leur application. Il s’investit dans des missions spécifiques nationales au niveau des commissions. Ceci est déjà un énorme travail. Pour certains qui ont un rôle majeur au niveau des commissions comme celle des finances, c’est un travail à temps plein.
- Il a en parallèle un rôle de rapporteur de la vie de sa circonscription, de soutien dans les dossiers qui la concernent auprès des ministères correspondants. C’est aussi un travail important.
- Enfin je pense qu’il a un devoir de tirer sa circonscription vers le haut en l’aidant à promouvoir les grands projets, à la dynamiser et à assurer une certaine cohérence dans les choix prioritaires de développement économique et social.
Un député est occupé à temps plein avec ces trois rôles majeurs.

Ensuite nombreux sont les députés qui cumulent leurs mandats politiques :
- Nombreux sont ceux qui ont un mandat de Maire de leur ville. Quand l’on sait ce que représente le métier de Maire au quotidien, nous pouvons commencer à douter de leur implication directe sur le terrain. Bien entendu l’équipe municipale avec les adjoints sont là pour seconder, mais tout de même !
Certains mettent en avant qu’il est important qu’un député vive au quotidien les problèmes de la vie municipale, pour être plus au fait des contraintes quotidiennes des citoyens et ainsi mieux les défendre à l’assemblée nationale !
Mais n’est ce pas déjà dans le rôle du député !!!

- Certains cumulent en plus la présidence d’une communauté de communes. Si l’on prend l’exemple de la plus grosse communauté de communes de l’Isère, celle de Grenoble « la Métro », il est clair que c’est une tâche à elle seule, qui est à temps plein !
Dans la 4ème circonscription de l’Isère, peu de communes font partie de la communauté de commune de Grenoble « La Métro ». Or où vont d’après vous les choix d’investissement personnel et les choix politiques et économiques quand on sait que
La Métro, représente 450.000 habitants et notre 4ème circonscription 100.000 habitants !

- Quand l’on sait que certains cumulent en plus la présidence d’associations, de comités, de syndicats intercommunaux, etc.… Cela devient des surhommes !!!

Je pense que le cumul des mandats peut amener aussi à des dérives. Quand un responsable a le pouvoir budgétaire (direct ou indirect) de plusieurs mandats, les citoyens n’ont que peu de transparence. Il est tellement facile pour un responsable de faire financer le problème qu’il a dans telle ville, par un budget dépendant d’un autre mandat. Ceux qui ont reçu ce financement sont par principe rassurés alors qu’ils devraient se poser tout de même des questions, quant à ceux qui ont financé le projet pour une ville extérieure, ils ne le voient pas car perdu dans la masse, ou se cachent pudiquement les yeux...

Enfin, je pense que cela est anti-démocratique, dans les moyens que possède l’élu qui cumule les mandats, car bien entendu beaucoup de ces mandats s’accompagnent de moyens financiers et humains. Il possède de tels moyens de logistique, qu’il peut complètement s’accaparer la communication.
Il est clair qu’un élu qui est DEPUTE, MAIRE, PRESIDENT D’UNE ENORME COMMUNAUTE de COMMUNES, PRESIDENT DE L'EPFL.RG qui est RAPPORTEUR d’UNE COMMISSION à l’assemblée nationale, est un émir ! (même si bien sûr, il criera que ce n’est pas le cas, qu’il y a une parfaite transparence dans tout ça, que les moyens humains ne se croisent pas, Etc.).
Ceci est vrai pour tout type d’élu, qu’il soit de gauche, de droite, du centre, des extrêmes, etc.…

Pour qu’il n’y ait pas ce genre de soucis et ce genre de dérive, pour que chacun assume ce pourquoi il est élu, je suis CONTRE le cumul des mandats.

mardi 5 juin 2007

1,63 € par bulletin de vote!

C’est ce que chaque voix au premier tour des législatives rapporte aux partis politiques pendant 5 ans. L’argent de l’Etat, notre argent, pour financer les partis. (Tous les détails sur le financement des partis là : http://www.rene-robert.fr/roledepute5.htm)
Voter René Robert, c’est soutenir financièrement les idées portées par François Bayrou. Au delà du choix d’un candidat, ce vote est un soutien pour un parti. Plus on a d’argent pour communiquer, plus les idées s’imposent dans l’esprit de tous, électeurs et décideurs. C’est le principe des lobbys : la communication fabrique l’opinion… et l’opinion fait les élections. On peut le regretter, c’est mon cas, ça n’en est pas moins une réalité. Si comme moi, vous souhaitez que le Mouvement Démocrate créé par François Bayrou puisse faire entendre sa voix dans les années à venir, offrez la vôtre à René Robert.
Catherine Cuenca

dimanche 3 juin 2007

Le projet de développement des Régions Sud Isère

Le projet de développement des
Régions du Sud Isère

La valorisation de nos identités par
« LE TOURISME DOUX »
Le projet R.S.I.
Nous voulons mettre en place un véritable maillage humain, culturel, promotionnel et économique, par un réseau trans-régional, spécifiquement réservé au "tourisme doux", respectueux de l'économie locale et non agressif : Cyclistes, Marcheurs, Joggeurs, Cavaliers, VTTistes, etc.
Quelqu'un qui désire, partir de Turin ou d’ailleurs, doit pouvoir venir visiter les RSI, et avoir la possibilité d'obtenir un véritable support logistique lui permettant :
* D'avoir les itinéraires spécifiques et les cartes d'état major de nos circuits trans-régions.
* D'avoir les points de rencontre, les étapes "gîtes" avec les chambres d'hôtes, les campings et les hôtels estampillés, les relais « bricolage et réparations », les expositions et manifestations sportives ou culturelles, les bons restaurants, les activités sportives spécifiques (accro-branches, canyonning, parapente,...), le prix des repas à la ferme, d'une nuit chez l'habitant, les relais infirmerie, les N° de téléphone de secours de garde, la carte qui lui permet d'avoir les voies vertes de passage entre la Matheysine, le Trièves, l'Oisans ou le Vercors.
* D'avoir des propositions d'offres de plusieurs types de circuits, comme "monomodal" [(un seul mode de transport (vélo, rando, ...)] ou "multimodal" (rando puis cheval, puis V TT, puis train de La Mure, etc.), avec associés et intégrés à chaque circuit, les chambres d'hôtes, les hôtels, les campings,... les correspondants. Par exemple, l'un des circuits pourrait être celui des Gorges et des Lacs", un autre le circuit du souvenir en Vercors, etc.…
=> Nous créerons un Label R.S.I. Toute maison d'hôtes, de relais, de support divers, tout participant devra déposer un dossier, et sera après étude, labellisé par nos soins. Il lui sera imposé de signer une charte d'accueil de convivialité et un engagement de qualité.
=> Nous créerons un bureau central de promotion de toutes les R.S.I., qui aura son propre site Internet, qui fera la publicité sur toute la France, mais aussi à l'international, éditera les guides et brochures, collectera les subventions éventuelles, recueillera les projets d'entreprises locales, de clubs et d’associations souhaitant s'intégrer dans le projet. Apportera son aide financière et logistique. Ce même bureau ira chercher aussi des financements privés.
=> Nous créerons un bureau central de réservations. Par exemple, un Espagnol pourra acheter sur Internet un seul ticket, qui lui permettra d'arriver à l'aéroport de Grenoble, de prendre un bus déjà payé qui l'amènera dans les RSI, qui lui permettra de passer une semaine réservée, d'avoir son V TT prêt, d'être réservé sur le circuit des Gorges, d'avoir ses chambres d'hôtes réservées, sa place sur le bateau du Monteynard, etc.

Toutes les Régions du Sud Isère, derrière UN SEUL et MEME PROJET, managé et dirigé par une société autonome et indépendante des structures publiques !
- ECONOMIQUE : Car création d’emplois locaux nombreux, gîtes, repas à la ferme, ateliers multi activités (faire réparer un vélo, fax, point Internet, recoudre un bouton, panser les pieds, acheter des chaussettes, etc.), webmasters, secrétaires, hôtesses d’accueil, guides, etc.…).

-SOCIAL et CULTUREL : Car nécessairement, et de fait, une nouvelle dynamique basée sur les identités locales sera mise en œuvre. Nous ferons se rapprocher les hommes !

-APOLITIQUE et MODERNE : Car nous dépasserons les clivages politiques !

Nous comptons sur votre soutien pour ce projet !

vendredi 1 juin 2007

Travailler plus pour gagner plus?!

Ce slogan majeur de la campagne UMP consiste, pour les heures supplémentaires, à ne pas imputer de charges sociales « employeur » pour l’entreprise, à les majorer de 25 % pour le salarié qui n’aura pas à les déclarer dans ses revenus.
Nous pouvons nous poser plusieurs questions de fond, et qui attendent une réponse concrète et précise :
1- Est-ce que cette mesure s’appliquera pour les temps partiels ? Quand nous savons que les temps partiels sont essentiellement tenus par des femmes, n’irait-on pas encore vers une plus grande inégalité homme/femme ?
2- Le régime des heures supplémentaires ne s'appliquera pas aux cadres payés au forfait/jour, aux artisans, aux professions libérales...Et a toutes les professions pour lesquelles il n'est jamais question d'heures supplémentaires.
3- C'est l'employeur qui imposerait a priori les heures supplémentaires ; un employé qui refuserait ces heures serait t'il vu comme démissionnaire? Comment mettre cela sur la base du volontariat alors que c’est tout de même la marche de l'entreprise qui prime ?
4- Cette mesure ne va t-elle pas tuer les emplois dits « précaires » et en particuliers les intérimaires, les salariés en CDD ou en CNE. En effet, pourquoi un employeur embaucherait, alors qu’il pourrait donner des heures supplémentaires à ses employés à moindre coût ?
5- Le financement de la protection sociale (retraite, sécurité social...) ne risque t-il pas d'être fragilisé.
6- La dérive d'augmenter les revenus des salariés par des heures supplémentaires au détriment d'augmentations salariales est d’une telle tentation !
Nous disons ALERTE !
Cette décision, nous le voyons peut paraître dans sa précipitation démagogique, quand nous savons tous les enjeux et les dérives qu’elle peut engendrer !
Le Modem propose pour favoriser l'emploi une aide défiscalisant les 2 premiers emplois, et de manière progressive une défiscalisation sur les emplois des très petites entreprises; c'est la création d'entreprises et d'emplois qu'il faut aider, motiver et soutenir par un "Small Business Act".
Information complémentaire sur le coût et la mise en oeuvre de cette mesure dans le 3 ème commentaire.

jeudi 31 mai 2007

Notre stratégie de développement des zones rurales

- Défendre les intérêts de la France au moment du bilan de la PAC en 2008 et préparer l’après 2013.
- Maintenir les aides à l’installation des jeunes agriculteurs.
- Simplifier l’administration de l’agriculture, faciliter les déclarations et assouplir les contrôles.
- Terminer le rattrapage des retraites agricoles.
- Investir dans la recherche et les débouchés non alimentaires comme par exemple les biocarburants ou les plastiques à base de cellulose.
- Faire un moratoire sur les OGMs afin que les Français décident de leur alimentation.
- Préserver les services publics, en particulier la Poste.
- Regrouper dans un seul point de rencontre les différents services offerts à la population (Poste, impôts, CAF…).
- Créer des maisons médicales dans chaque canton rural.
- Développer les zones franches rurales, et y attirer des entreprises d’innovation.

vendredi 25 mai 2007

Cela Fait Débat en Trièves

Sociologie
Dans une bonne partie du Trièves et en particulier à Mens existait une rivalité ancestrale entre Catholique et Protestant (école et maison de retraite catholique et protestante, temple et église dans le même village). Celle ci s'estompe depuis une trentaine d'années. Ainsi le conseil municipal de Mens est formé de gens venant de tous bords.

Actuellement la population du Trièves change vite sous la poussée de Grenoble et l'arrivée de l'A51 (voir plus bas). A côté de la population autochtone « de souche » arrive une population importante de rurbains navetteurs sur Grenoble ou sédentaire.

La population d'origine a souvent un statut de classe moyenne, comptant beaucoup de travailleurs du bâtiment ou employés du secteur public. Ils sont pour beaucoup issus du secteur agricole qui ne compte plus qu'une moyenne de 3 exploitations par village (10 à Mens). Avec l'explosion des prix des maisons et des terrains à bâtir, certains sont tout de même plus aisés et ont de ce fait une vision assez patrimoniale de l'économie.

Politiquement, le canton de Mens est plutôt à gauche, celui de Clelles à droite. Une particularité : Saint Maurice en Trièves vote pour une droite plus radicale.

Principaux dossiers en cours

Note sur le Conseil Général de l’Isère

Le fonctionnement du Conseil Général est en restructuration ce qui implique de l’attente sur plusieurs dossiers. Par exemple : PMI et puéricultrices.

Depuis peu, le Conseil Général attribue des budgets au territoire Trièves qui groupe les 3 communautés de communes.
Mais ce nouveau fonctionnement n’est pas structuré. Du coup, chaque municipalité a déposé ses demandes mais aucun budget n’a été réservé pour des actions communes. La fusion des trois communautés de communes pourrait répondre à ce besoin de structure mais elle soulève des réticences voire de fortes oppositions pour certains et pose des problèmes de répartition des compétences, des pouvoirs et des budgets…

Une maison du département fonctionne déjà à Mens. Les premiers locaux sont loués à la municipalité puis tout le monde déménagera dans des préfabriqués le temps de construire la nouvelle maison.

Agriculture

Agenda 21

Mené par le SAT (Syndicat d’Aménagement du Trièves). Démocratie participative, beaucoup de réunion, un peu toujours les mêmes repésentants avec peu de « Triévois de souche ».


Axe A : Favoriser une économie locale, solidaire et respectueuse de l’environnement
Axe B : Gérer et préserver les ressources, la biodiversité et les paysages
Axe C : Répondre à la demande en logement du Trièves, en favorisant l’habitat écologique
Axe D : Améliorer la mobilité de tous les habitants via des modes de transports alternatifs
Axe E : Permettre un accès de tous aux services et lutter contre l’exclusion et l’isolement
Axe F : Favoriser les liens et l’ouverture aux autres, notamment par une politique culturelle ambitieuse
Axe G : Sensibiliser au développement durable et mobiliser les acteurs du territoire pour l’agenda 21


On a pris les idées de tout le monde qu'on a mis en forme. De beaux projets mais souvent pas financés. Certains verront le jour et c'est tant mieux. D'autres commencent déjà à traîner comme le projet de site sur le covoiturage


Autoroute A51 :

Deux tronçons récents et un projet de prolongation.

L’A51 qui part de Grenoble en direction du Sud a été prolongée jusqu’au Rond Point de Coynelle, entre Vif et Monestier en 1999. Un nouveau tronçon reliant le Rond Point de Coynelle au col du Fau, après Monestier vient juste d’être inauguré (en mars 2007).
Les gouvernements successifs envisagent la suite de cette autoroute. Deux tracés possibles, plein sud, en suivant la N75, jusqu’au raccordement de Sisteron ou en direction de Gap pour rejoindre l’Italie. Ce deuxième tracé couperait la vallée du Trièves en plein milieu.
La prolongation soulève des oppositions locales. Sur le tracé Sisteron, l’autoroute deviendrait un délestage de la vallée du Rhône avec un lourd trafic de poids lourds en provenance de l’est de l’Europe. Sur le tracé Gap, ce serait une voie d’accès à l’Italie pour les poids lourds. Dans les deux cas (plus lourdement dans le deuxième), la traversée d’un territoire très préservé soulève des questions environnementales.

Plusieurs positions gouvernementales circulent, cela change tous les 6 mois :

- La dernière décision du gouvernement serait pour le passage par Gap. Certains demandent un aménagement à minima des nationales. On pourrait faire un aménagement lourd de la N75 avec passage en 4 voies ou c'est facile, en 3 voies dont 2 montantes ou ça se complique, et un tunnel payant sous le col de la Croix haute.

- Gap aurait été abandonné pour Sisteron. L’idée de l’aménagement a minima de la N75 s’argumente par le fait que plus on améliore la circulation, plus on la favorise. Le gros souci étant l’augmentation de la circulation des poids lourds (pas qu’ici mais sur tout le territoire). Transport routier = cher en entretien des routes, très polluant, dangereux pour la circulation, emplois « esclavagistes ». Il faut d’urgence développer les autres types de transport : ferroutage et voies navigables.

Quelques chiffres donnés lors du débat public:
L'autoroute par Gap est donnée pour un coût de 2,2 milliard d'€, pour 12000 passagers / jour.
La même par Lus est donnée pour un coût de 1,8 milliard d’€ pour 14 000 passagers / jour.
La refonte « light » de la RN 75: 600 millions d’€
La modernisation de la voie ferrée Grenoble Veynes: 50 millions d’€ (une paille) pour une augmentation de trafic de 1500 passagers / jour.
Une simple règle de trois montrerait qu'il faut d'abord améliorer la voie ferrée, le passager qui y est transporté coûte infiniment moins cher et décongestionne d'autant la route ! Pour autant, le trafic de tourisme, n’est pas concerné.


Transformation des données démographiques, sociales, économiques et environnementales
L’arrivée de l’autoroute a modifié les données locales :
• Augmentation de la population.
• Augmentation des constructions et des lotissements (défiguration du paysage)
• Risques de banlieues dortoir, déplacements pendulaires, rupture du lien social (village déserts en journée, mort des commerces de proximité)
• Augmentation des besoins en services, et pénurie dans ce domaine. Par exemple pas de médecin de PMI et de puéricultrice sur Monestier. (Cf. Petite enfance ci-dessous). Peu de ressources en face, car les rurbains pendulaires payent seulement la taxe d'habitation mais pas la taxe professionnelle puisqu'ils travaillent et font leurs achats sur Grenoble!
• Flambée du foncier

Lors de son meeting du 22 Mai à Mens, M. Migaud s 'est prononcé contre le passage par Gap mais sans préciser quelle solution il préconise.
.......
Fusion des 3 Communautés de Communes
Il y a dans le Trièves un empilement extraordinaire de structures !
Pour 8500 habitants, qui sont répartis sur 29 communes, il existe trois communautés de communes, le SAT (Syndicat d'Aménagement du Trièves) et le CET (Comité d'Expansion du Trièves).Les 2 derniers n’ayant pas d’atomes crochus entre eux !
Notre mode d'élections est extraordinaire :
- Nous élisons nos conseillers municipaux.
- Ceux ci élisent les délégués à la communauté de communes (4 pour Mens et 2 pour les autres communes du canton, Mens est mal payé),chaque canton envoie 5 délégués au SAT (Monestier est mal payé, Clelles très bien), ces derniers élisent leur président(e). Election au suffrage doublement indirect !!!

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué !
Sur le canton de Mens, a été créé le SIVU des écoles car les trois petites communes (Cordéac, Saint Jean et Tréminis) ayant encore une école avait peur qu'elle disparaisse en cas de gestion commune.
En conséquence, le SIVU de Mens a été beaucoup moins subventionné pour la construction de la nouvelle école que ne l’aurait été une communauté de communes en charge (d’où un emprunt lourd sur 20 ans.

La communauté de communes prouve le contraire en gardant trois petites écoles (Saint Maurice, Monestier, Chichilianne) tout en ayant la gestion de l'ensemble.

La fusion paraît répondre à la logique du territoire, les spécificités locales pouvant être gérées par des conventions particulières (certaines communes ne veulent pas déléguer la gestion de l’école ou de l’Office du tourisme pour les réservations hôtelières par exemple).
Mais les problèmes de la répartition des compétences, et de l’attribution des budgets sont sensibles et freinent le projet.



Foncier / Logement / Urbanisme
Suite à l’arrivée de l’autoroute, les prix du foncier ont flambé. Ceci a des conséquences sur la politique des communes.

Pour le logement locatif, le Trièves se démarque des autres territoires par la forte quantité de logement sociaux communaux : 50%, (les autres 50% étant assurés par les bailleurs sociaux traditionnels).

Le locatif est géré par le CLH (Comité Local de l’Habitat) qui gère les offres et les demandes. Cela fonctionne très bien mais il y a pénurie de logements, 120 demandes constamment en attente, non satisfaites.
Il faut noter que les locataires ne « tournent » pas. Une fois leur logement social attribué, ils y restent à vie, même si leurs revenus évoluent entre temps et qu’ils ne répondent plus aux critères d’attribution des logement sociaux.

Toutes les communes (toutes tendances confondues !) ont un fort besoin d’un outil financier qui leur permette d’investir dans du foncier, que ce soit pour du logement social ou des équipements publics.
A Grenoble, ils ont un outil pour cela : l’EPFL (Etablissement Public pour le Foncier et le Logement ). Le Conseil Général n’a pour l’instant pas retenu ce besoin d’outil pour le foncier dans son projet territorial.

Maintenir la vie de village et le lien social est aussi un souci. Sur le canton de Monestier, la population qui s’installe travaille sur Grenoble et attend des services sur son lieu de vie.
Sur les autres cantons, et dans certains villages, de nombreuses habitations sont des maisons de vacances fermées la plupart du temps alors qu’il y a pénurie de logements. Cela crée des difficultés pour le maintien des écoles et des commerces.

Côté urbanisme, la multiplication de la construction de lotissements soulève des problèmes auxquels ne sont pas préparés les communes. Défiguration du paysage, augmentation soudaine de la population, modification du trafic routier, besoin de modifier les chaussées, création de parkings, gestion des ordures, etc.
Pour l’achat et la construction de logement, la flambée du foncier pose des problèmes d’installation aux jeunes du pays qui n’ont pas de revenus suffisants.


Zones Industrielles / TPU
Le schéma Directeur d’Urbanisme prévoit des espaces réservés à l’implantation de Zones Industrielles. Celle de Monestier de Clermont est déjà saturée, il y en a une prévue sur le plateau d’Avignonet.
Une zone artisanale est en train de sortir de terre à Mens. Nécessaire mais aspect esthétique à redouter juste en face du village. Un rideau d'arbres serait à planter d'urgence.

Petite Enfance
La petite enfance est un secteur qui fonctionne bien mais qui souffre d’un manque de place de crèches et d’un manque d’assistantes maternelles.

Le Trièves a signé avec la CAF le premier contrat enfance intercommunal en France. Il y a sur le territoire deux RAM (relais assistantes maternelles) qui animent le secteur et mettent en place des formations à la petite enfance.
Une maison de l'enfance a ouvert à Mens il y a 2 ans.

Maisons de retraite (3ème âge)
Pénurie de places en maisons de retraite.
Deux établissements : l’Age d’Or à Monestier de Clermont (maison de retraite) et l’hôpital gériatrique de Mens.
Il y a un projet d’extension de l’Age d’Or mais le budget de 3 millions d’euros reste à cette heure introuvable.
A Mens, il y a 3 ans la maison de retraite catholique et la maison de repos protestante ont fusionné, pour créer l'hôpital local. Il y a aussi un projet d'extension dont on parle depuis 8 ans. On annonce maintenant la date de 2012 !

L’ADMR, Association d’Aides en Milieu Rural effectue un gros travail d’aide aux personnes âgées et crée parallèlement de l’emploi en zone rurale.
Mais ils ne sont pas assez nombreux, les salaires sont bas et il y a peu de candidats.
Les SIAD sont plus tournés vers les toilettes des personnes âgées effectués par des aides soignantes supervisées par des infirmières.


Tourisme (Cdc de Monestier de Clermont)
Deux pôles principaux : les stations de ski du balcon Est du Vercors et la base de loisirs du lac de Treffort.
Ces deux pôles font parti des freins liés à la fusion des communautés de communes qui implique une compétence commune sur le tourisme. Or la gestion de ces projets est disparate et nécessite des compétences particulières telle qu’une centrale de réservation hôtelière pour le ski. Par ailleurs, le développement de la base de loisir est géré par le SIVOM du lac. Son financement fait appel à des fonds divers réunis par M. Pellat Finet. La mise en commun des budgets au sein des 3 communautés de communes, pose donc problème.

Sur les 5 stations de ski qui existaient autrefois, seules deux sont encore en fonction : Gresse en Vercors et le Col de l’Arzelier.

Le Conseil Général est revenu deux ans après sa signature sur le montant d’une convention avec le balcon Est du Vercors et n’a attribué que 60% du budget prévu initialement.
Les stations qui avaient initié des projets de développement moyenne montagne se sont tournées vers le budget Projet Territorial mais leurs besoins étaient sans commune mesure avec les fonds disponibles dans ce cadre. Les deux stations, Gresse en Vercors et Col de l’Arzelier sont en très grande difficulté.

Projet de développement de la base de loisirs du lac de Treffort géré par le SIVOM du lac). Une association s’est créée pour réclamer une concertation.
Le débat : Il existe un projet de « pont de singe » entre Villarnet (commune de Lavars) et Mayres Savel. Il passerait dans des zones naturelles sensibles (aigle royaux).


L’emploi
Le Trièves n'exporte pas grand chose. L'agriculture est présente avec un secteur bio dynamique et en croissance. Très peu d'industrie (Minoterie à Clelles, Driade à Clelles fait des portes de cuisine, 10 à 20 employés). Beaucoup de services publics classiques (mairie, école, poste, maison de retraite le plus gros employeur de Mens, SIAD, ADMR), bâtiment très dynamique, Terre vivante la plus grosse société privée de Mens. Le taux de chômage et le pourcentage de RMIste est très important.

Le transport
La voie ferrée Grenoble Veynes.
Dans tout le canton de Clelles, il existe un système de rabattement par taxi collectif depuis chez soi jusqu'à la gare de Clelles pour une somme forfaitaire modique.
Du canton de Mens, rien de tout cela. Seulement 2 gros bus aller retour, à des horaires difficiles, et qui mettent beaucoup de temps.
Il est souvent vide jusqu'à Sinard. La solution serait sans doute de faire aussi un taxi de rabattement vers Clelles ou Monestier.


Principales associations locales

Le Trièves est un territoire très actif au niveau associatif :

• Les Nouvelles du Pays, journal d’infos locales et d’expression libre
• Vivre en Trièves
• Haltes Garderie
• Terre Vivante: l'écologie comme je l'aime, ils font leurs preuves en payant 20 salaires à la fin de chaque mois.

Rugby (Trièves et Vif)

Tourisme : Offices du Tourisme et Syndicats d’initiative (Jean Louis Goutel président).
Culture : Sous les Tilleuls, Mens alors, Courant d’Art, l’Ecran Vagabond, Pot au Noir).
Les association de parents d'élèves: sur Mens la FCPE était présente depuis la préhistoire. La PEEP (apolitique) a été créée avec des gens de tous bords. Un pédibus, des conférences avec l'école des parents, des séminaires sur Apprendre à mieux apprendre ont été lancés,...
Actuellement une lutte est engagée lutte pour le maintien d'une 7ème classe qui est menacée de fermeture alors que les effectifs ont augmenté par rapport à l'année dernière!

• Radio Mont Aiguille !

mardi 22 mai 2007

Je m'engage pour l'environnement

J'ai signé le pacte écologique comme maintenant 145 candidats du Mouvement Démocrate!

L'un des objectifs est de réduire par 4 nos consommations d'énergies fossiles et donc d'émission de CO2 d'ici 2050. Pour cela, je pense qu'un élu qui s'engage c'est aussi un élu qui s'applique à lui même ce qu'il préconise; je m'engage par exemple à aller à l'assemblée nationale en train (TGV) et non en avion comme le font encore aujourd'hui des députés de l'Isère.
En effet, l'électricité est à moins de 20% composée d'énergie thermique alors que l'on consomme au moins son poids en kérosene à chaque vol .



Votre Candidat

René ROBERT
Né à Grenoble, 55 ans. Deux frères Michel et Bernard et une sœur Janine.
Marié avec Florence ROBERT, 52 ans.
Trois enfants, deux beaux-enfants, 2 petits-enfants.


Nos Racines dans la 4ème circonscription de l’Isère

Mes grands-parents sont nés, dans la région. Mon grand-père Firmin ROBERT est né à St Martin de la Cluze. Ma grand-mère Clotilde ROBERT (née GAILLARD) est née à Séchilienne.
Ils se sont installés en tant que cultivateurs à Pont de Claix au lieu dit « Le Canton ». Mon grand-père hélas est décédé à la guerre de 1914-1918 à l’âge de 31 ans. Cité à l’ordre de l’armée pour son courage, décoré de la croix de guerre et de la médaille militaire. Pour son dévouement à la Nation, la Mairie de Pont de Claix commémora sa mémoire en donnant son nom à la rue qui traverse désormais l’ancienne propriété familiale « Rue Firmin ROBERT ».

Mon père Aimé ROBERT, pupille de la nation, ébéniste de métier. Il crée à l’âge de 22 ans, en 1932, sa fabrique de meubles « Meubles ROBERT » à Pont de Claix qu’il exploita pendant près de trente années, en comptant jusqu’à 25 employés. Il ouvrit deux magasins, l’un à Grenoble et l’autre à La Mure, qu’il ferma dans les années 1960.
A partir de ces années 1960, il se reconvertit dans la construction de logements sociaux sur la commune de Pont de Claix, sur les terres de son père (200 logements, résidence Air-Soleil, Le Verdun,…). Il fut le pionnier du chauffage au gaz dans sa commune de Pont de Claix.

Mon épouse Florence est née HUSTACHE. Ses racines sont fortement encrées dans l’Oisans, et ce, depuis de nombreuses générations. Particulièrement à Besse-en-Oisans, dans la vallée du Ferrand, où nous nous sommes mariés, et où nous avons notre port d’attache de ressourcement dès la venue du printemps.
Elle est professeur d’Espagnol dans un lycée public de Grenoble où elle enseigne cette langue dans les classes de Terminales et de BTS.


Mon parcours
En ce qui me concerne, j’ai blanchi mes fonds de culotte à l’école libre communale de Pont de Claix avec M. GOUILLOUX (pour les Pontois qui se rappellent !). Pendant les vacances scolaires, comme de nombreux Pontois, j’ai arpenté pendant quatre années de suite, les contreforts du Trièves à la colonie de Saint Maurice en Trièves.

Après avoir fait mes études secondaires à Grenoble, au lycée de La Salle à l’Aigle, je suis allé à l’université de Saint Martin d’Hères. Je suis licencié en sciences économiques.
Ingénieur commercial pendant 8 années dans un grand groupe international, J’ai créé par la suite deux entreprises dans le secteur de la Biologie Médicale. J’ai été pendant 16 années le PDG de ces PME.

Je suis fier d’avoir créé pendant ces années près de cinquante emplois dans le bassin grenoblois. Les aléas de la vie économique ont fait que les deux entreprises ont été reprises par de grands groupes industriels français, du fait de leur positionnement novateur.

Je suis avant tout un homme de terrain, dynamique, volontaire, créateur. J’exerce désormais en tant que travailleur indépendant, et apporte mon conseil en organisation et management dans le monde des Petites et Moyennes Entreprises, en France et en Belgique.

Mon engagement personnel dans la vie politique date de 1983, année au cours de laquelle je me suis présenté sur la liste municipale du Parti Républicain à Pont de Claix.
En 1995, j’ai monté ma propre liste « Pont de Claix 2000 » et me suis présenté en tant que Maire « non inscrit », toujours sur la commune de ma famille.
L’objectif de cette liste était à l’époque avant-gardiste. Je dénonçais la guerre « Bloc contre Bloc » dans les élections municipales. Nous étions une liste d’ouverture, avec un programme de nouvelle gouvernance municipale ni gauche, ni droite, basé sur la transparence, sur la mise en place de contre pouvoirs au niveau local et sur l’émergence de la démocratie citoyenne dans la commune.
Mon programme de gouvernance municipale s’appuyait sur la création de Conseils Consultatifs, ayant des pouvoirs de gestion élargis sur la transparence des budgets de la communication, des sports et de la culture, qui à mon sens ne devaient pas être entièrement accaparés par la municipalité en place.
Je suis heureux de voir qu’aujourd’hui l’idée a largement porté ses fruits et a été reprise par de nombreuses communes (qu’elles soient de gauche comme de droite), même si leur démarche ne me semble être souvent qu’un paravent.
Ayant eu à gérer des préoccupations d’ordre familial, j’ai pris pendant un temps un peu de recul.

Dès lors que François BAYROU se positionna et développa son idée de Parti Libre, je le suivis rapidement, reconnaissant dans son programme mes propres valeurs d’indépendance, de liberté de conscience, et de liberté de choix.

C’est pourquoi aujourd’hui, je me suis mis à son service, et au service du MOUVEMENT DEMOCRATE. J’ai souhaité me présenter en tant que Député sous ses couleurs, dans cette 4ème circonscription, dans laquelle j’ai toutes mes racines.

Mon objectif est de vous apporter mes compétences de terrain, ma ténacité, ma grande expérience du monde économique et social dans l’entreprise, et toute ma volonté d’être le porte-parole de cette circonscription qui est mon terroir et qui nous est chère à tous, votre porte-parole à l’Assemblée Nationale.

Avec mes meilleurs sentiments,
René ROBERT

Mon Engagement

Notre société a changé !

Le fait de penser qu’il y a d’un côté le monde de l’entreprise, et de l’autre côté du mur de verre, le monde du social, est dépassé !
Le fait de penser que l’on peut distribuer les richesses avant de les avoir créées, est désormais désuet et incompréhensible aux yeux de tous !
Le fait de penser que l’Etat est là pour tout financer, qu’il est l’Etat providence et qu’il doit se substituer à la dynamique individuelle, est une vision archaïque et démagogique !
Le fait de résumer que la Gauche représente le monde du social, et que la Droite représente le monde de l’économie, n’est plus vrai, n’est plus crédible !
Nous avons tous des sensibilités humaines différentes et c’est bien ; mais laisser continuellement affirmer que les unes et les autres sont, de fait et par principe irréconciliables, qu’elles sont faites pour s’affronter perpétuellement, n’est plus acceptable et il n’est plus loyal de le soutenir !

Ces associations d’idées reçues et ces affrontements idéologiques datent
du siècle dernier !

7 millions de Français ont déjà crié « ASSEZ ! »



Et pourtant, certains font mine de n’avoir pas entendu !

Au cours des dernières élections présidentielles, d’autres partis vous ont « vendu » de l’affrontement, toujours de l’affrontement ! Ils vous ont vendu de la caricature, de la condamnation des uns par les autres, encore plus d’antagonisme. Ils vous ont vendu des promesses, toujours des promesses et de la démagogie à outrance ! Ils vous en vendront encore !
Tous les débats du siècle précédent « bloc contre bloc », ont été mis en avant. Une mise en scène parfaite ! Le discours de François BAYROU n’était, paraît-il, qu’une illusion !
Leur seul intérêt : conserver le pouvoir, et même conserver tous les pouvoirs !



Nous sommes au 21ème siècle ! Le temps du dépassement est venu !


Aujourd’hui, le monde entier a compris que le social se développe par l’entreprise, par le dynamisme de la vie économique individuelle, locale, nationale et internationale, ainsi que par le dialogue entre tous les acteurs économiques.

François BAYROU, lors de l’élection présidentielle, a annoncé très clairement ce positionnement, cette nouvelle vision du monde économique et social et des rapports humains.

Il a pris un positionnement politique clair, contre cet archaïsme du « bloc contre bloc ». Il a dénoncé les dérives induites par ces antagonismes perpétuels, qu’elles soient de gauche ou de droite. Il s’est prononcé pour un nouveau discours social, pour une nouvelle dynamique économique, pour une refondation des institutions et pour une autre voie politique basée sur la dignité, le respect et la liberté de conscience de chacun.


Il s’est présenté devant vous avec un discours CLAIR, jouant « carte sur table» dès l’annonce de sa candidature. 7 millions de Français ont déjà accordé leur CONFIANCE sur un programme et une vision novatrice du monde politique, sans idéologie restrictive et nécessairement réductrice de la pensée. Face au succès de François BAYROU, après avoir « encaissé » le plébiscite qui a été fait à son programme et à son positionnement politique, la Droite et la Gauche traditionnelles se sont immédiatement mobilisées et tentent de récupérer ses idées.



Attention de ne pas tomber dans le piège de l’illusion,
et des manœuvres politiciennes !



La stratégie de la majorité présidentielle UMP se complaît dans l’ambiguïté !
- Déstabilisation de l’électorat de gauche (particulièrement le PS) en essayant de trouver des ouvertures auprès de ses personnalités.
- Déstabilisation de l’électorat de François BAYROU, en trouvant comme par hasard des vertus inégalées à son programme d’ouverture !

Comment croire à cette soudaine bienveillance ? Cette pseudo ouverture sème le doute au sein même de ses propres sympathisants , déstabilisés par un positionnement qu’ils ne comprennent pas. Que ne va t-on encore découvrir au fur et à mesure, pendant la période de grâce !



La stratégie du parti socialiste (PS) est d’une opacité totale !
- En effet, une moitié a compris que le social devait se développer à travers l’entreprise. Cette sensibilité là, est prête à travailler sur son « aggiornamento », et à travailler sur une remise en cause de ses idées anciennes. Ses chefs de file vont tenter d’aller dans ce sens et de motiver leurs militants, de faire valoir leur légitimité. Mais ils vont se battre entre eux pour le pouvoir interne !
- L’autre moitié, restant sur ses comportements archaïques de clivage, et ses chefs de file comme Laurent FABIUS, Didier MIGAUD, Henri EMMANUELLI, Jean-Luc MELANCHON, vont tenter de se rapprocher de l’extrême gauche et du parti communiste, tout en synthétisant le NON à l’Europe.

A combien de guerres internes stériles, à combien de querelles de pouvoirs va t’on assister pendant au moins cinq années ! Comment les députés de ce parti vont-ils pouvoir représenter leurs électeurs, avancer et soutenir des idées claires et progressistes, alors qu’ils seront plus préoccupés par des guerres intestines.


La stratégie du « MOUVEMENT DEMOCRATE » est d’une parfaite clarté !

à Un programme clair, annoncé dès le départ, annonçant une nouvelle génération politique !

à Un programme de gouvernement, et non pas d’opposition systématique, construit, travaillé et argumenté depuis quatre ans par François BAYROU, et déjà plébiscité par 7 millions d’entre vous !

La France politique reste encore divisée. Mais les tendances à l’apaisement, à l’écoute et à la compréhension des autres, au dialogue constructif dépassant les systèmes, se font jour. L’éclatant rassemblement qu’a mobilisé François BAYROU derrière son programme d’unité, de modération et de réalisme, en est la preuve irréversible. La vague est forte, fédératrice et puissante.

Mais derrière cette déferlante d’expression qui concrétise votre réel besoin à dépasser les éternelles batailles « bloc contre bloc », les résistances d’arrière garde tentent toujours d’attiser une radicalisation partisane des pensées de gauche et de droite, que nous appellerons extrêmes.

Nous devons être vigilants et tenaces mêmes dans ces combats dépassés, tout en restant tolérants mais pas permissifs.

Nous avons désormais une responsabilité d’entrepreneurs d’idées, de fondateurs de nouvelles règles et de nouveaux comportements pour notre nouvelle société relationnelle, sociale et économique.

Afin que grandisse et mûrisse ce formidable espoir, vous devez confirmer par votre vote, votre volonté de doter notre pays d’une importante force politique du « MOUVEMENT DEMOCRATE » à l’assemblée nationale, qui seule sera garante de faire émerger, construire et dynamiser notre nouvelle politique.

Ma volonté personnelle et mon engagement en tant que
DEPUTE de votre circonscription à l’assemblée nationale
seront totalement voués à ce service,

grâce à vous et derrière François BAYROU